HTML

Tudat

Az önismeretről szól a bog. Szerepünkről a társadalomban, egzisztenciáis elhelyezkedésünkről, létünkről, és tudatunkról, valamint ezek fejlődéséről, fejlesztéseinek lehetőségeiről.

Friss topikok

  • lavór: És a végén majd rájössz a nagy igazságra, hogy nincs "fel" és "le". Csak az elmúlás vár rád. A röv... (2014.05.04. 20:48) A kezdetek

Linkblog

Archívum

tudat önismeret társadalom egzisztencia lét

2009.05.15. 06:59 Trompf

A kezdetek

Címkék: filozófia lét marx tudat önismeret hegel egzisztencia önvizsgálat

Inspiráció

Az első lépés, hogy akard tudni, ki vagy valójában.
Engem a A Mennyei Prófécia (James Redfield) című könyv késztetett az önismeretem tudatos kiszélesítésére, és valamiféle egzisztenciális, spirituális cél megfogalamazására.

A kulcsszó a "tudatos". Hisz mindenki szeretne tisztába lenni képességeivel, saját határaival, hibáival. Csak legfeljebb nem tudja a módját, az okot hogy miért tegye, esetleg a célt nem látja.

Lét és tudat

E tekintetben a legnagyobb lökést a lehetőségek felismerésében kétségkívül Marx adta, miszerint a lét határozza meg a tudatot, és nem pedig fordítva. Ezt a kiételt igyekszem egyfajta axiómaként alkalmazni, az ismeretelmélet szabályai szerint.

Ez nem kevesebbet jelent, minthogy pusztán az egzisztenciám, aktuális társadalmi helyzetem, hangulatom, azaz a létem formálja a tudatom.
Viszont ez hatalmas lehetőségeket rejt az önismeret, és egzisztencia párhuzamos és tudatos fejlesztésére.
Itt érdemes megismerkedni a filozófiai alapokkal, a hogyan kérdéskörének folytatása végett. Nevezetsen, hogy mi a Hegel által megalkotott szellemfilozófia, illetve az egzisztencialisták véleménye.
"Az ember azonban megragadhatja igazi valóját is, mégpedig lehetőségként. ...Nem azt kérdik, hogy mi az ember, hanem azt, hogy hogyan éljen, miként valósítsa meg önmagát, hogyan lesz valódi és eredeti. A radikális szabadság ez arra, hogy önmagát lehetőségként ragadja meg: Az vagyok, amivé magamat az egzisztálásban teszem."

Út

Az egzisztencia viszont nem más, mint egy intervallum, amit a lényegi veszítenivalónk és a motiváltságunk határa közé tehetünk, a pillanyatnyi hangulatunk függvényében.
A tetteink nem mutatnak túl lényegi veszíteni valóink határán, mert a veszteség élménye visszatart minket. Az aktuális motivációs határainkat pedig azon egyszerű okból nem léphetjük át, mert nem is vágyunk rá.

Viszont ez a skála meglehetősen tág minden ember szemszögéből, és éppen ez az, ami lehetősget rejt magában a fejlődésre. A legszebb a dologban hogy nem kell tennünk egyebet, mint a motivációink, céljaink felé tudatosan közelíteni.
Ha megtettük a lépést, akkor szükség van egy önvizsgálatra. Mit csináltam jól a lépés közben, mit tehettem volna jobban, és mit rontottam el.

Ha ezt a lépést kihagyjuk, akkor semmi egyéb nem fog történni, mint a saját, fent megfogalmazott egzisztenciális határaink között előrébb léptünk ugyan, de azok határai változatlanok maradnak. És kiszolgáltatjuk egzisztenciánkat saját hibáink, hangulatunk függvényében, a határok közötti véletlenszerű vándorlásnak.
Nem beszélve arról, hogy spirituális, anyagi, egyéb jelentős veszteség esetén az alsó határ könnyedén kitolódhat, ami együtt jár rendszerint a motivációk elvesztésével, szűkülésével is.

Kiteljesedés

Ha viszont minden cél felé közeledés alkalmával végzünk egy önismereti gyakorlatot, akkor szinte azonnal kitoltuk a felső határait az egzisztenciánk intervallumának. Hisz abban a pillanatban ahogy tanultunk hibáinkból, illetve felimertük a helyes utat, irányt, lépést, avagy tettet, szinte azonnal kitolódnak a motivációs határaink. Ezáltal viszont nő a veszítanivalónk is, hisz azáltal hogy önnön magunkat többre értékeltük, ténylegesen többek lettünk, így többet is veszíthetünk.

Megjegyzem talán a veszteségeknél még fontosabb, hogy az önismeretet gyakoroljuk, saját magunk érzéseit, hibáit, érzelmeit megismerjük.
Hogy kezelni tudjuk, magát a veszteséget is. A növekedés utáni veszteség, megfelelő önismeret hiányában, nagyobb kárt okozhat mind a tudatunkban, mind az egzisztenciánkban, mint bármikor elötte, megfelelő önismeret híján.

Már csak az a kérdés, hogy mi az az önismeret a valóságban?!
Milyen a színe, szaga, tapintása?

Számomra az igazi áttörést, a fent említett könyv élményeinek az önvizsgálatra késztetése adta, ennek megértésében. De minden beszélgetéssel, gondolattal, érzéssel, tapasztalással autómatikusan közelebb kerülsz magadhoz, ha nem is tudsz róla. Szóval ezt neked kell megtapasztalnod.

Hogy van-e végső célja a folymatnak, hogy ez valamely spirituális megusztuláshoz vezet-e, istenhez, gaiahoz, vagy egyéb harmónikus tudatállapothoz, az egyén szempontjából érdektelenné vállik.

Biztosabbá, megfoghatóbbá, kezelhetőbbé válik életed, és magabiztosságod, céltudatosságod kihat a környezetedre is.
Azaz úgy leszel több, önmagad megismerése által, hogy ezáltal másoknak is hasznára válsz. De ez már egy másik történet.
 

2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tudat.blog.hu/api/trackback/id/tr841122678

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gondos 2009.05.28. 01:29:39

Szép és egyszerű a gondolatok, de amit ez alapján gondoltam, az kicsit bonyolultabb.
Úgy vélem, hogy a változások során nem csak "fel" és "le" van, inkább csak ilyen egyszerűen értékelünk dolgokat.
Az önértékelés pedig szubjektív, siker marketinges vagy depresszív lehet.

Úgy vélem, hogy az egyes ember egzisztenciájának határa a saját egyéni (másokétól különböző) lehetőségeinek halmaza (képesség, készség, személyiség, motiváció, család, barátok, ismerősök, környezet)
A lehetőségeink közül - tudatosan vagy ösztönösen - minden cselekedetünkkel választunk.

Munden választás után elveszítünk egy részt a korábbi lehetőségeink közül és új lehetőségeket nyerünk.

Ha azt érjük el, amire vágytunk, akkor a változást nyereségnek, "fel"-nek értékeljük, ha pedig veszteségként éljük meg azt "le"-nek .
A vesztesé-nyereség 0 körüli egyenlegét a nyereségre törekvő "korszerű" ember "le"-ként éli meg.

Csak a töredékét tudjuk megtartani az elért nyereségeinknek. Pld: új környezet, új családtagok, barátok és ismerősök, e közben elveszítjük a régi környzetet, gyengülnek/elvesznek régi kapcsolataink.

Az önvizsgálat és a veszteség/nyereség megfelelő értékelése segíthet abban, hogy valóban azt érd el, amit te nagyra értékelsz, ne veszítsd el azt, ami számodra fontos.

Döntéseinket befolyásolják a tudatalattink, az ösztöneink. Az érzelmi, emulcionális döntéseink olykor-olykor kivállóan kisegítik az esetleg gyengélkedő tudatos énünket.

A gyermekkor és ifjúkor szakadatlan fejlődését folyamatosan "fel"-ként értékeljük, az idősebb és öreg kor változásait észrevehetően növekvő számban élik meg "le"-ként. Ez vélhetően nem szükségeszerű, a gyermekkori emlékeimben a megbecsülés és tisztelet övezte idős falusi embereket és a nagyszüleimet a józanságuk, tartásuk, emberi méltóságuk segítette az öregedés változásait is pozitívan megélni.

Meglehet, hogy van "fel" és "le", de talán a legfontosabb mégiscsak az, hogy lehetőleg cselekedjünk mindig úgy, hogy attól jól érezzük magunkat a bőrünkbe.

Mindannyian ismerünk olyan "fel" jutott embereket, akiket igazából elítélünk, lenézzük, mert "fel"felé irányban számunkra fontosnak tartott értékektől (tisztesség, becsület, hitelesség, szeretet, család, barátok) szabadultak meg.


Utóirat:
Javítsd ki a helyesírásai hibákat:
megfogalamazására,kiételt,autómatikusan,megusztuláshoz

lavór 2014.05.04. 20:48:45

És a végén majd rájössz a nagy igazságra, hogy nincs "fel" és "le". Csak az elmúlás vár rád. A rövidke életed pedig mit sem ért, mivel semmi egyedit nem adtál világnak, csak beálltál egy bölcseletnek vélt valami mögé, ami pont oda vezet, mint a világ többi hasonló bölcselete. Sehová. A szivárvány színeiből így lesz szürke.
süti beállítások módosítása